Test Shanling Q1 : le DAP qui fait de l’ombre à Hidizs et HiBy

Après l’excellent Shanling M3X, je vous invite cette semaine à revenir vers un baladeur audiophile plus entrée de gamme avec le Shanling Q1. Placé juste au dessus du vieillissant M0, ce modèle à peine plus cher vient boxer dans la catégorie entrée de gamme face au HiBy R2 et au Hidizs AP80 Pro. Reste à voir si notre challenger a de quoi en remettre à ces deux références incontournables…

Le Shanling Q1 est un petit ovni dans le monde des baladeurs audiophiles. Bien qu’il soit commercialisé aux alentours de 120€, il est loin de ressembler à ses comparses de même gamme tarifaire.

En effet, le Q1 détonne avec son look résolument vintage et surtout sa taille assez impressionnante. Moi qui m’attendais à un DAP de petit gabarit comme le Shanling M0, j’ai été bien surpris en voyant le pavé qu’est le Q1.

Faisant fi de mon appréhension, je me suis donc lancé dans le décorticage de ce baladeur rétro-futuriste. Vous savez quoi ? Je ne regrette pas l’aventure malgré quelques points perfectibles.

Note : le Shanling Q1 présenté dans ce test a été acheté par Vincent, co-créateur du site. Un grand merci à lui pour cet achat qui a permit la réalisation de ce test. Nous ne touchons aucun argent de la part du constructeur. La seule source de revenus de ce site est générée par les liens d’achat affiliés proposés dans ce test.

Shanling Q1 : spécifications techniques

Techniquement, le Shanling Q1 reste proche de ses concurrents vendus entre 100€ et 150€. Il en reprend le DAC Sabre ES9218P et propose les mêmes capacités de décodage. La différence se joue sur l’OS ainsi que l’autonomie qu’on nous promet énorme. Et puis il y a ce design vintage qui a de quoi attirer l’œil !

Avant tout, commençons par le commencement en détaillant la fiche technique du Shanling Q1 :

• Écran 2.7” IPS – 360 x 400 px
• DAC Sabre ES9218P
• Bluetooth 4.2 – WiFi – USB-C
• Port micro-SD (jusqu’à 2 To)
• Fichiers audio jusqu’à 32 bits/384 kHz – DSD 64/128
• Sortie asymétrique : 3.5 mm – 80 mW à 32Ω
• Fonction DAC USB (24 bits/192 kHz max) – Bluetooth bidirectionnel (sauf AptX)
• Compatible SBC, AAC, AptX, LDAC
• Batterie 1100 mAh
• Dimensions : 75 x 62 x 16.5 mm
• Poids : 133 grammes
• MTouch OS

L’embonpoint du DAP asiatique lui permet d’embarquer un écran de 2.7’’ là où ses concurrents plafonnent en général à 2.5’’ grand maximum. On profite aussi d’une batterie de 1100 mAh qui devrait nous permettre jusqu’à 21h d’usage, ce qui est tout bonnement énorme, que ce soit en entrée ou haut de gamme.

Bien entendu, le Shanling Q1 reprend les fonctionnalités classiques de tout baladeur qui se respecte : Bluetooth bidirectionnel, DAC USB, machine à café… Ha non, autant pour moi, ça il fait pas encore. Il propose quand même le Wi-Fi afin de permettre de transférer de la musique sans passer par le câble. Ça facilite aussi les mises à jour du système. Par contre, n’espérez pas une intégration de Tidal ou autre, le Wi-Fi reste très spartiate. Personnellement, je le coupe toujours afin d’économiser la batterie…

Design et finitions

Look

Allez, c’est parti, on passe maintenant au design. C’est certainement la partie la plus clivante de ce baladeur. Si vous aimez le look de frigo vintage et les couleurs atypiques, vous allez kiffer le Shanling Q1. Pour ma part, je me suis orienté sur le modèle vert foncé qui reste assez sobre.

La coque est en zinc et en verre trempé. Conçue d’un seul bloc, elle semble très solide. Une impression renforcée par le poids relativement élevé du baladeur. Le Shanling Q1 est un très beau baladeur audiophile !

Pour éviter toute casse, une housse en silicone est fournie dans la boite. Shanling a la bonne idée de la faire de même couleur que le baladeur afin de garder la cohérence de l’ensemble.

Boutons

Sur le côté gauche du DAP, on trouve les classiques boutons de contrôle de la musique. Comme toujours, ils sont inversés.

On remarque qu’ils bougent un peu. Rien de dramatique, ils semblent quand même assez solides. Leur look arrondi renforce le côté vintage du baladeur.

Sur la tranche gauche, on a une belle molette de volume. Elle est très bien conçue et ne bouge pas d’un iota. Par contre, elle manque de précision. Je ne sais pas si c’est un défaut de mon modèle de test, mais elle a tendance à monter le son trop vite et parfois dans le mauvais sens… Il faut la manipuler tout en douceur pour un ajustement précis. C’est gonflant les premiers temps puis on s’y habitue.

Cette molette fait aussi office de bouton d’alimentation et de verrouillage de l’écran.

Connectique

Il n’y a pas grand-chose à dire sur la connectique tant celle-ci est classique. Elle est placée sur la partie basse du baladeur.

On y trouve le port USB-C, la prise casque 3.5 mm et le port micro-SD. Ce dernier n’est pas protégé, je vous recommande donc d’utiliser la coque en silicone pour lui apporter un peu de protection.

Tout est bien assemblé, rien à redire de ce côté.

Écran

Pour terminer ce tour d’horizon, finissons par l’écran. Il s’agit sans conteste de l’un des plus gros atouts du Shanling Q1. Non pas qu’il soit spécialement joli mais il permet un contrôle très agréable du système grâce à sa grande taille. On y gagne en confort par rapport à un FiiO M5 ou au Shanling M0. Pour tout dire, c’est même un cran au dessus du AP80 Pro et du HiBy R2 qui sont plus petits.

La dalle en elle-même n’est pas la plus efficace que j’ai eu entre les mains. Les couleurs sont assez fades dans leur rendu. Et ça manque de luminosité en extérieur. Comme souvent, la technologie IPS employée sur les baladeurs entrée de gamme montre vite ses limites…

Ne boudons pas notre plaisir. L’écran du Shanling Q1 reste décent vu le prix très contenu du baladeur. Il complète admirablement le système d’exploitation MTouch OS.

Interface

Contrairement au M3X, le Q1 n’utilise pas Android. C’est donc MTouch OS qui anime le baladeur. Il s’agit du système d’exploitation développé par Shanling pour ses DAP entrée de gamme. On le retrouve d’ailleurs sur le M0.

Cet OS va à l’essentiel. Vous ne pourrez donc pas télécharger d’applications tierces, il faudra vous contenter de ce qui est proposé par Shanling. Ce n’est pas vraiment un problème, MTouch OS est très bien conçu et simple d’accès.

Vidéo de démonstration

Navigation

Le système utilise une navigation classique, découpée en plusieurs menus :

• Ma musique
• Mes favoris
• Dossiers
• Liste de lecture
• Lecture
• Système

Les noms sont relativement parlants. Il n’y a que le menu « Lecture » qui est un peu obscur, il concerne les réglages de la lecture et de l’égalisent. En dehors de ça, les traductions sont assez bien faites.

Avec un glissement depuis le haut de l’écran, vous pourrez ouvrir un panneau de paramètres rapides, façon Android. Ça donne un accès à quelques fonctions utiles comme le Bluetooth, le réglage du gain ou encore le choix de la sortie PO/LO. C’est aussi à cet endroit que vous pourrez gérer la luminosité de l’écran.

La partie basse de l’affichage est dédiée au lecteur de musique. En mode réduit, il affiche les infos du morceau en cours et la jaquette. Pour accéder aux contrôles complets, il faut appuyer sur ce mini-lecteur. Rendez-vous au paragraphe suivant pour en savoir plus !

Lecteur audio

La partie dédiée au contrôle de la musique est très classique. Le lecteur se décompose en trois volets :

• Gestion du morceau en cours
• Ajout à une playlist et infos sur le morceau
• Paroles

Il suffit de faire un glissement vers la gauche ou la droite pour changer de volet. Pour les paroles, vous devrez intégrer un fichier .LRC à chaque morceau, c’est classique. Le baladeur ne permet pas de les récupérer automatiquement sur le web comme sait le faire le M3X.

Pour le volet principal, on est aussi sur une présentation classique avec de gros boutons qui s’affichent en surimpression sur la jaquette. Une barre de défilement permet de se déplacer rapidement à n’importe quel endroit de la musique en cours. On trouve aussi le réglage de la lecture : séquentielle, aléatoire, en boucle…

Plus original, le baladeur propose un mode « A-B » qui a pour but d’écouter une musique d’un point A à un point B de votre choix. Pour ma part, je ne trouve pas vraiment d’intérêt à cette fonction mais ça pourra peut-être plaire à quelques personnes.

Avantages et inconvénients de MTouch OS

Avant d’aller plus loin, il me semble bon de faire un petit point sur MTouch OS. Globalement, ce système propriétaire reste très agréable à utiliser. Il se montre particulièrement réactif sur le Shanling Q1, allant plus vite que sur le M0.

Il y a toutefois quelques petits accrocs, comme souvent en entrée de gamme. Les traductions sont par exemple un peu bancales, bien que ça n’empêche pas d’utiliser correctement le baladeur. On remarque aussi quelques ralentissements dans l’interface quand on fouille dans les sous-menus. Là non plus, rien de bien méchant.

C’est plutôt le comportement des boutons qui me gène. En effet, ils semblent se verrouiller automatiquement après quelques minutes d’écran éteint. Il faut alors allumer l’écran pour récupérer le contrôle. Il n’y a aucun paramètre qui permette de changer ça. Ajoutez à ça la molette qui est parfois capricieuse…

J’espère que des mises à jour amélioreront le comportement des boutons physiques et de la molette. À moins qu’il ne s’agisse d’un défaut de conception de mon unité de test. Difficile à dire…

Qualité sonore

Comme la plupart des baladeurs entrée de gamme, le Shanling Q1 est équipé de la puce de conversion Sabre ES9218P. C’est la même que sur les HiBy R2, HiBy R3 Pro Sabre et Hidizs AP80 Pro. Elle a donc largement fait ses preuves, montrant une très belle efficacité pour la retranscription d’un son de qualité.

Délivrant une généreuse puissance de 80 mW à 32Ω, le Shanling Q1 se révèle idéal pour driver nos écouteurs intra-auriculaires préférés. Contrairement au baladeur Hisense Touch, aucun son parasite ne se fait entendre en fond sur les intras les plus sensibles.

Étonnement, le Shanling Q1 offre un rendu très neutre, là où le M3X est doté d’une signature plus marquée sur les basses fréquences. Le DAP chinois reste très sage, à l’image de son petit frère le Shanling M0. Le son très transparent lui permet ainsi de passer partout, sans jamais dénaturer la signature de nos écouteurs préférés.

Les détails sont bien présents. N’attendez toutefois pas la même précision que le M3X, on reste en entrée de gamme. Le Shanling Q1 sera suffisant pour faire vos premiers pas dans le monde de l’audio, supplantant sans problème la prise audio de n’importe quel smartphone. Seuls les casques les plus gourmands le mettront à mal, comme souvent en entrée de gamme.

Autonomie

Lors de mon test, le Shanling M3X m’avait bluffé avec son autonomie de titan. Vous savez quoi ? C’est le même topo avec le Shanling Q1.

Tout comme son grand frère haut de gamme, le Q1 est un véritable chameau. Alors que ses concurrents les mieux équipés tiennent difficilement la charge plus de 10h, le bougre vise deux fois plus loin. Le constructeur nous promet ainsi pas moins de 21h d’autonomie !

Dans les faits, on reste en-dessous du temps annoncé. En moyenne, j’arrive à 17-18h d’écoute environ avec une seule charge. C’est quand même énorme, sachant que d’ordinaire on plafonne à 8-9h grand maximum, même sur des baladeurs trois ou quatre fois plus chers. Le Shanling Q1 est increvable. Une véritable prouesse vu son prix très bas !

Conclusion