Baladeur Audiophile

Test HiBy R3 Pro : le baladeur audiophile polyvalent et abordable

Par Jo, le 25 mai 2021 — 11 minutes de lecture
Baladeur HiBy R3 Pro

Après le Zishan T1, je vous propose de monter en gamme en testant sous toutes les coutures le HiBy R3 Pro. Mise à jour technique du R3 de 2019, ce petit baladeur audiophile se veut hyper polyvalent sans pour autant faire exploser les prix. La promesse est-elle tenue ? C’est ce qu’on va voir pas plus tard que maintenant ! Maj le 25/05/2021

Commercialisé à 199$ sur le site officiel de HiBy, le R3 Pro m’a immédiatement tapé dans l’œil. Friand de baladeurs, je me suis donc jeté sur lui tel un lion sur une gazelle. Rassurez-vous, je ne l’ai pas mangé, je digère mal le métal…

Blague à part, c’est le format compact de ce DAP qui m’a séduit. Tenant dans la paume de la main, le HiBy R3 Pro reste cependant très polyvalent en proposant – entre autre – du Wi-Fi et un accès aux services Tidal et Qobuz. C’est le genre de choses qu’on ne croise pas souvent à ce niveau de prix, j’ai donc sauté le pas. Et vous savez quoi ? Je ne le regrette absolument pas !

Note : le HiBy R3 Pro présenté dans ce test a été acheté par mes propres moyens. Je ne touche aucun argent de la part du constructeur. La seule source de revenus de ce site est générée par les liens d’achat affiliés proposés dans ce test.

Note 2 : le HiBy R3 Pro classique, avec ses DAC CS43131 n’est presque plus commercialisé. Vous pouvez néanmoins trouver facilement le R3 Pro Saber. Celui-ci intègre deux DAC de marque Sabre, produisant un son plus équilibré et punchy. Un excellent choix pour débuter dans le monde des baladeurs audiophiles !

 

HiBy R3 Pro : spécifications techniques

Utilisant la même base que le R3, le HiBy R3 Pro fait néanmoins quelques changements sous son capot. Il délaisse ainsi le DAC Sabre ES9028Q2M pour passer sur un double-DAC Cirrus Logic CS43131. La partie puissance subit elle aussi un petit coup de boost qui permet au baladeur chinois d’alimenter du matos un peu plus costaud qu’avant. Même l’autonomie est améliorée !

HiBy R3 Pro et autres baladeurs
De gauche à droite : Hidizs AP80 Pro, Zishan T1, HiBy R3 Pro et FiiO M11 Pro.

Pour moins de 200€, on se retrouve ainsi avec la belle fiche technique que voici :

  • Écran 3.2” IPS
  • DAC CS43131 x 2
  • Wi-Fi 2.4 GHz et 5 GHz – Bluetooth 5 – USB-C
  • Port micro-SD jusqu’à 2 To
  • Compatible Tidal et Qobuz
  • Gère les protocoles HiBy Link, AirPlay, DLNA
  • Fichiers audio jusqu’à 32 bits/384 kHz – DSD 64/128/256 – MQA
  • Sortie asymétrique : 3.5 mm – 60 mW à 32Ω
  • Sortie symétrique : 2.5 mm – 210 mW à 32Ω
  • Fonction DAC USB – Bluetooth bidirectionnel
  • Compatible SBC, AptX, LDAC et UAT
  • Batterie 1600 mAh
  • Dimensions : 92 x 61 x 13 mm
  • Système HiByOS

Avec une autonomie et une puissance presque doublée, le HiBy R3 Pro envoie clairement du lourd. Notez que le Wi-Fi profite maintenant d’une antenne compatible avec les fréquences de 5 GHz. Le Bluetooth passe à la version 5, ce qui n’est pas vraiment utile mais autant le préciser…

Tout ceci se passe en interne, le design reste identique au précédent modèle. Idem pour le SoC qui ne change pas, on devrait donc retrouver les mêmes performances qu’auparavant. La bonne nouvelle, c’est que le prix n’augmente pas d’un centime !

Note : HiBy a aussi sorti une version Sabre de son R3 Pro. Vendu à 209$, ce DAP utilise des DAC Sabre ES9218P. Contrairement au modèle que je teste ici, le son devrait être plus neutre et analytique.

Design et finitions

Écran

Le baladeur compact de nouvelle génération adopte un écran de taille moyenne, c’est-à-dire 3.2″. Plus grand que celui du Zishan T1 ou du AP80 Pro, il reste plus petit que sur les modèles haut de gamme comme le FiiO M11 Pro. HiBy ne donne pas la définition de la dalle employée…

Écran HiBy R3 Pro

Le rendu est cependant très bon pour du matériel aussi abordable. On remarque une légère pixellisation, mais ce n’est pas bien méchant. C’est tout à fait exploitable au quotidien. La luminosité monte même suffisamment haut pour profiter du DAP en plein soleil. Je l’emporte régulièrement avec moi pour faire un peu de marche, il est idéal  dans ce genre de situation !

Boutons

Bien qu’il fasse un usage intensif de son écran tactile, le HiBy R3 Pro utilise les classiques boutons physiques pour contrôler la musique.

La tranche droite en propose trois : avance, retour et lecture/pause. On y trouve aussi le bouton d’alimentation et une LED de couleur. Celle-ci indique le format de musique écouté actuellement.

Boutons HiBy R3 Pro

Le côté gauche embarque les boutons de volume. Pas de molette ici, je trouve ça dommage. Les molettes apportent pourtant un certain confort tout en améliorant le design.

Hiby R3 Pro bouton volume

Connectique

Le bas du DAP accueille sans surprise une partie de la connectique. Vu qu’il n’a pas de mémoire interne – comme tous ses concurrents à ce prix – le R3 Pro met à notre disposition un port micro-SD capable d’accueillir des cartes jusqu’à 2 To. À côté, on trouve le port USB-C pour la charge. Il sert aussi à transformer le baladeur en DAC externe pour le PC. Une fonction bien pratique pour améliorer le son d’un ordinateur à la volée !

Connectique baladeur HiBy

Pour terminer, on a sur le haut du HiBy R3 Pro les sorties son. La classique Jack 3.5 mm est bien entendu intégrée. Elle est complétée par une prise 2.5 mm symétrique pour plus de puissance. Le constructeur nous promet ainsi assez de punch pour driver des casques sédentaires avec une impédance jusqu’à 150Ω. Le petit baladeur envoie du lourd !

Prise son HiBy R3 Pro

Look

Prenons un petit peu de recul pour nous concentrer sur l’aspect global du baladeur audiophile chinois.  Très compact, le HiBy R3 Pro reprend trait pour trait les dimensions et matériaux de son prédécesseur. C’est finalement le seul point qui ne bouge pas d’un iota entre les deux versions.

Design HiBy R3 Pro

Honnêtement, ce n’est pas plus mal car la conception est bien réussie. Si le boitier en aluminium est très sobre dans ses lignes, il n’en reste pas moins agréable à regarder et à utiliser. La solidité est au rendez-vous, même si je vous recommande vivement d’investir dans une coque en silicone pour éviter toute casse.

Pour tout dire, le HiBy R3 Pro est certainement le baladeur que j’utilise le plus lorsque je sors. Il se glisse facilement dans la poche. Son écran est parfaitement lisible en plein soleil. Il résiste bien à l’usure. En bref, il coche toutes les cases du baladeur nomade par excellence !

Interface

Vous connaissez l’application HiBy Music ? Imaginez qu’elle soit transposée sur le petit écran du DAP et vous aurez une idée du fonctionnement logiciel de ce dernier. Bon ok, c’est résumer un peu vite la situation, mais ça reste vrai dans les grandes lignes.

Navigation

HiByOS est un système d’exploitation qui a le gros avantage d’être très simple d’emploi tout en étant complet. Toutes les options sont ainsi placées dans un menu sandwich sur le côté gauche de l’interface.

Paramètres HiByOS

Par défaut, on accès aux musiques enregistrées sur la micro-SD, classées par ordre alphabétique. En quelques appuis sur l’icône adéquate, on passe aux albums, artistes ou genres. Une section est aussi dévolue aux favoris. La navigation à base de glissements est très bien fichue, c’est un vrai régal !

Interface HiByOS

Tidal et Qobuz

Si vous désirez aller plus loin que la carte micro-SD, alors vous pouvez utiliser Tidal ou Qobuz. Ces deux services de streaming sont intégrés nativement au baladeur. Attention quand même : l’usage est adapté à HiByOS et ne se révèle pas aussi intuitif qu’avec les applications pour smartphone qu’on a l’habitude d’utiliser. Par exemple, il est impossible d’accéder aux MyMix de Tidal. Il y a juste ce qu’il faut pour retrouver vos favoris et écouter les recommandations éditoriale, ça ne va guère plus loin. Mais pour un baladeur à moins de 200€, c’est déjà énorme !

Tidal HiByOS

DLNA et AirPlay

L’apport du Wi-Fi ne sert pas qu’à utiliser votre service de streaming préféré. Le module sans fil est aussi compatible avec les protocoles AirPlay et DLNA.

Grâce à ça, vous pouvez envoyer de la musique vers le DAP depuis un smartphone ou un serveur compatible. Si les débuts ont été hasardeux avec pas mal de bugs, l’ensemble fonctionne maintenant très bien. J’ai ainsi pu envoyer les titres stockés sur mon serveur Linux via Emby directement sur le baladeur.

C’est plutôt sympa quand je le trimbale dans toute la maison et que les sons stockés sur la micro-SD ne me conviennent pas !

Lecteur audio

Dernier point et pas des moindres : le lecteur audio. Placé tout à droite de l’interface, il affiche l’ensemble des infos nécessaires à tout audiophile qui se respecte :

  • Contrôle de la lecture
  • Mode de répétition
  • Durée de la musique avec réglette de navigation
  • Format de fichier
  • Type de sortie audio/codec Bluetooth utilisé
  • Volume
  • Batterie
  • Heure

L’égaliseur est aussi accessible, de même que la possibilité d’ajouter le morceau actuel à une liste de lecture. Si vous possédez des fichiers de paroles LRC, vous pourrez voir leur contenu d’un simple appui sur la jaquette du titre actuel. Difficile de faire plus complet !

Lecteur musique HiByOS

HiByOS est donc un chouette système qui plaira à tout le monde. D’ailleurs, les amateurs de bidouille devraient apprécier le MSEB, un égaliseur paramétrique simplifié très efficace.

Qualité sonore

Adieu le Sabre, bonjour le Cirrus Logic. HiBy change d’arme pour la nouvelle mouture de son R3. Le son s’en trouve bien entendu impacté.

De simple DAC, on passe à un montage dual-DAC. Le CS43131 offre un son d’excellente qualité. Il risque cependant de ne pas plaire à tout le monde par son petit côté chaleureux et surtout très doux. C’est le genre d’équipement qu’on utilisera avec des intras plutôt neutres, genre CVJ CSN ou YinYoo Topaz. Oubliez les écouteurs basseux comme les EPZ K1, ça ne rend pas bien sur ce type de configuration…

HiBy R3 Pro avec écouteurs CVJ

La bonne nouvelle, c’est que le HiBy R3 Pro est relativement puissant. Il peut ainsi alimenter des casques gourmands jusqu’à 150 Ω sur sa sortie 2.5 mm. J’ai tenté le coup avec mon set personnel et en dehors du Sennheiser HD6XX à 300 Ω, je n’ai pas rencontré la moindre difficulté. Meze 99 Noire, HifiMan HE400s, 1More H1707, Focal Elegia : ça passe crème !

Casque 1More HiBy R3 Pro

Bien entendu, le son n’est pas aussi précis qu’avec un FiiO M11 Pro trois fois plus cher. La qualité reste cependant supérieure à celle de n’importe quel smartphone actuel, même haut de gamme. Et si vous voulez un son plus neutre, plus ciselé, je vous recommande d’opter pour le HiBy R3 Pro Sabre à 209$.

Autonomie

Même batterie, même format mais autonomie doublée : le R3 Pro ne fait pas dans la dentelle !

HiBy nous promet presque 20h d’écoute sur la prise 3.5 mm. Bien entendu, c’est un peu surcoté. Pour ma part, je tiens en moyenne 15h en écoutant 99% de fichiers FLAC, avec le volume à 25% et des intras peu gourmands. C’est déjà pas si mal !

En Wi-Fi, l’autonomie est moindre mais reste dans le haut du panier. Quand je passe par Tidal, mon R3 Pro arrive à assurer environ 12h d’écoute. C’est vraiment excellent, mon M11 Pro ne tient pas plus de 7h dans les mêmes conditions. HiBy maîtrise ainsi son logiciel sur le bout des doigts, faisant du petit baladeur un super compagnon pour les nomades du numérique !

 

Conclusion

L'avis de ChiFi.fr
  • Design et finitions
  • Interface et fonctionnalités
  • Qualité sonore
  • Autonomie
4.1

Résumé

Sans conteste, le HiBy R3 Pro est une superbe évolution du R3. S’il conserve la même forme, le fond est entièrement revu : meilleure autonomie, plus de puissance, meilleure qualité sonore… Les entrailles du petit baladeur audiophile subissent un ravalement complet qui vise juste. Et le meilleur dans l’histoire, c’est que le prix ne bouge pas d’un iota !

Si vous êtes à la recherche d’un baladeur audiophile compact, abordable et très polyvalent, je ne peux que vous recommander le HiBy R3 Pro. Attention toutefois à l’équipement qui ira derrière, le son chaleureux de ce DAP ne conviendra pas à tous les écouteurs/casques du marché.

Jo

Rédacteur depuis des années, je suis récemment tombé dans le chaudron de l'audio. Écouteurs, casques et surtout baladeurs : j'ai une envie irrépressible de tester tout ce qui me passe dans les oreilles !

Commentaires

Le 4 février 2021 à 2:06 , Zoopalayoopaye a dit :


Bonjour, merci pour ce test très intéressant et complet qui donne vraiment envie de franchir le pas. J'ai cependant une question concernant les écouteurs. Les ZAX du fabricant KZ, conviennent-ils à l'une de ces deux configuration (Hiby R3 pro ou pro sabre). D'avance, merci pour ta réponse et bonne continuation.


Votre réponse sera révisée par les administrateurs si besoin.

Le 4 février 2021 à 4:21 , Jo a dit :


Hello !
Merci pour ce retour très enthousiaste, ça fait plaisir ^^
Les deux baladeurs feront tourner sans problème les KZ ZAX. Le modèle Sabre sera plus neutre dans son approche, alors que le modèle classique a un son plus doux et chaud. À voir selon les goûts !


Votre réponse sera révisée par les administrateurs si besoin.

Le 4 février 2021 à 8:06 , Zoopalayoopaye a dit :


Ah, les goûts et les couleurs... Vaste débat. En tout cas, un très grand merci pour ta réponse. Et en plus très réactif. Donc c'est parfait. Manque plus qu'à commander!!! Encore merci, plein de bonnes choses à souhaiter pour l'année qui commence.


Votre réponse sera révisée par les administrateurs si besoin.

Le 4 février 2021 à 8:22 , Jo a dit :


Avec plaisir ! N’hésite pas à me faire ton retour quand tu auras testé le matériel ^^
Et meilleurs vœux en attendant, que l’audio soit avec toi !


Votre réponse sera révisée par les administrateurs si besoin.

Le 8 février 2021 à 1:46 , Laurent a dit :


Bonjour,
Tout d'abord merci pour les tests des différents appareils qui nous permettent de plus facilement appréhender le monde des audiophiles. J'en profite pour dire que le test sur le R2 a fini de me convaincre et que j'ai franchi le pas (j'ai également basculé sur les IEM KZ ZS10 Pro non encore reçus).
Après 1 mois d'utilisation, j'ai mis de côté mon iPhone (pour la partie musique) ainsi que mon iPod nano et je voudrais maintenant remplacer mon R2 par un R3 Pro, taille d'écran oblige... Mais je ne sais pas vers quelle version me diriger => la version avec DAC Cirrus Logic ou celle avec DAC Sabre.
Je pense que c'est la version Sabre se rapprocherait le plus du son proposé par le R2 (DAC ESS 9218 sur le R2 versus ESS 9218P sur le R3 Pro) mais quelle différence pourrait apporter le DAC Cirrus Logic ?
J'aime les basses profondes et j'écoute surtout de la musique du style pop, chanson française, rap, hip/hop, dance, electro. En termes de casque, j'utilise mon Bose QC25 (en filaire) ou mon Bose QC35II (bluetooth) et prochainement les KZ ZS10 Pro.
Merci d'avance pour tes lumières.


Votre réponse sera révisée par les administrateurs si besoin.

Le 9 février 2021 à 10:27 , Jo a dit :


Hello !
Alors pour ce qui est du DAC Cirrus Logic, il produit un son plus chaleureux et plus doux que le Sabre. Je pense qu’à ce niveau c’est plus une affaire de goûts qu’autre chose. Vu les genres que tu écoutes, autant partir sur le Sabre qui sera plus « punchy » à mon avis.


Votre réponse sera révisée par les administrateurs si besoin.

Le 9 février 2021 à 10:35 , Laurent a dit :


Merci pour le retour qui confirme le choix que je pensais faire.
Au plaisir de lire tes prochains articles.
Excellente journée et prend soin de toi.


Votre réponse sera révisée par les administrateurs si besoin.

Le 15 février 2021 à 1:47 , Thierry a dit :


Très bon test.J'hésite effectivement sur ce modèle , je cherche un DAP plus compact que mon Fiio M11 avec une sortie symétrique 2.5mm qui me permettrait d'écouter mes fichiers FLAC (pas besoin de streaming) .Parmi les modèles compacts, endurants j'avais repéré celui-ci mais aussi le Zishan,le Hidisz A80 Pro et le cowon plenue D2/D3 (à coupler avec mes Tin Hifi P1,mon beyerdymics T5P ou mes intra Aure Elixir) auriez-vous un conseil ?Merci


Votre réponse sera révisée par les administrateurs si besoin.

Le 15 février 2021 à 7:33 , Jo a dit :


Salut !
Merci pour ton retour sur le test ^^
Pour le choix du DAP, si le streaming n'est pas important, je te conseille le AP80 Pro. Il est petit, puissant et doté d'une bonne autonomie. Le Zishan T1 est supérieur au niveau du son, mais il chauffe beaucoup, a pas mal de bugs et l'autonomie est très moyenne... À voir selon tes goûts et ton budget !


Votre réponse sera révisée par les administrateurs si besoin.

Le 8 mars 2021 à 3:49 , Kévin a dit :


Bonjour Jo,
Merci tout d'abord pour ce excellent test, j'écume un peu le net et ton article est un bon aiguillage. Comme plusieurs commentaires avant, j'hésite entre le Sabre et le Pro vanilla. J'accompagne la lecture audio d'un casque Sony XM3, plus sur du folk, de la musique du monde, de la pop, du classique également mais peu d'électro, de techno ou proche. Pourrais-tu me dire ce qui te semblerait mieux à prendre ?
Merci d'avance,
Kévin


Votre réponse sera révisée par les administrateurs si besoin.

Le 8 mars 2021 à 5:32 , Jo a dit :


Salut !
Merci pour ton retour sur mon test, ça fait super plaisir !
Pour ce qui est de ta question, il faut savoir que si tu utilises le Sony en Bluetooth, le choix du baladeur n’importe pas. En fait, autant prendre ton smartphone, ça sera la même chose. Et si tu passes en filaire, sache que le Sony perd énormément en qualité, autant investir dans un casque purement filaire... Si vraiment tu tiens à rester en filaire sur ton Sony, alors autant aller vers le R3 Sabre. Le R3 classique produit déjà un son chaleureux et vu la signature très sombre du Sony, ça risque de piquer ^^
Le Sabre est plus neutre, tout en reste bien punchy, i sera plus adapté à ce que tu écoutes.


Votre réponse sera révisée par les administrateurs si besoin.

Le 8 mars 2021 à 7:17 , Kévin a dit :


Je te remercie pour ces conseils très rapides. Pour le coup, tu m'as appris qu'utiliser un casque en Bluetooth rendait inutile de prendre un DAP... Du coup, j'hésite sur lequel de tes deux recommandations suivre : prendre mon smartphone (^^) ou partir sur le Sabre. Après la plupart du temps, en transports en commun, j'utilise des écouteurs intra, dans ce cas-là, puisque ce n'est pas le XM3, me recommanderais-tu plutôt le R3 Pro de base ?
Encore merci pour ton aide.


Votre réponse sera révisée par les administrateurs si besoin.

Le 8 mars 2021 à 8:12 , Jo a dit :


Avec plaisir !
Pour le Bluetooth, c’est simple : tous les casques de ce type embarquent leur propre DAC vu qu’il n’y a pas de fil. C’est lui qui réalise donc la conversion, ce qui fait que la source importe peu au final.
Si tu as des intras filaires, il faut voir leur signature. Si ils sont déjà bien basseux et chaleureux, privilégie le R3 Sabre. Au contraire, si tes intras sont neutres, autant aller sur le R3 classique qui leur donnera un peu plus de vie. Tout dépend de tes goûts. Mais franchement, ne te prends pas la tête, dans les deux cas ces baladeurs sont d’excellente qualité, tu y trouveras ton bonheur sans souci !


Votre réponse sera révisée par les administrateurs si besoin.

Le 8 mars 2021 à 11:45 , Kévin a dit :


Un petit compte-rendu suite à tes conseils : j'ai pris ma décision, ça sera plutôt un R3 Pro classique. Après vérification, les intras sont plutôt neutres, je ferai attention donc de prendre par la suite un casque/écouteurs neutres. Un meilleur rapport qualité/prix encore trouvé sur un site a aussi joué.
Dans tous les cas, je te remercie pour ces remarques avisées. A bientôt :)


Votre réponse sera révisée par les administrateurs si besoin.

Le 12 avril 2021 à 10:07 , CHRISTOPHE BORIES a dit :


Bonjour, ce test est parfait pour moi qui cherche une alternative bluetooth à mon cowon plenue D qui fait du bon travail car je le connecte à mes enceintes portables via des cables aux audiophiles. du coup, comme j'écoute assez fort sur mes enceintes portables, funk soul, jazz, salsa, peut-être que le son chaleureux et doux du r3 pro serait indiqué par rapport au sabre ? le r3 pro est-il quand même généreux en détails et dynamique ? merci d'avance de me guider et encore du boulot effectué pour ces tests fouillés et pertinents.


Votre réponse sera révisée par les administrateurs si besoin.

Le 13 avril 2021 à 6:13 , Jo a dit :


Hello !
Merci pour ce retour enthousiaste sur le site et les tests ^^
Je n’ai pas testé le modèle Sabre, mais si je me base sur les autres baladeurs équipés de la même puce, le son est en effet plus punchy qu’avec le R3 Pro classique. Niveau détails, les deux se valent. On reste sur de l’entrée de gamme, donc ça ne va pas aller si loin qu’un FiiO M11 Pro ou un M15. Le rendu est toutefois bien au-dessus de ce que peut produire un smartphone ou un bête lecteur MP3 bon marché.


Votre réponse sera révisée par les administrateurs si besoin.

Le 6 juin 2021 à 7:49 , CHRISTOPHE BORIES a dit :


grand merci de vos retours généreux pour nous aider à faire les bons choix vers le bonheur de l'écoute sonore quotidienne !!
p.s. "punchy" vous voulez dire puissant et dynamique ?


Votre réponse sera révisée par les administrateurs si besoin.

Le 6 juin 2021 à 11:51 , Jo a dit :


Salut,
Merci pour ton retour sur le site, ça fait plaisir et ça donne envie d’aller toujours plus loin !
Pour le son punchy, tu as tout à fait raison, ça désigne une sonorité joueuse, plus nerveuse que d’ordinaire. En gros ça sera plus dynamique qu’un son neutre.


Votre réponse sera révisée par les administrateurs si besoin.

Le 15 avril 2021 à 8:18 , Stéphane a dit :


Bonjour et tout d'abord merci de tes tests, de tes conseils, et de tes réponses. Passons à moi maintenant ;-). Je ne connaissais pas ce lecteur mais j'ai maintenant de sérieux doutes sur l'acquisition d'un de ces baladeurs audiophiles. J'ai un casque bluetooth Beoplay E8 mais j'ai lu dans un commentaire précédent que la source n'avait pas grande importance ; sinon il serait branché en filaire à un système Focal XS à la maison ou à une table de mixage vers des enceintes JBL Eon One pour lire des backing track en situation de live (musicien). Est ce vraiment un choix judicieux dans ce type de configuration un DAC finalement ? Merci encore


Votre réponse sera révisée par les administrateurs si besoin.

Le 15 avril 2021 à 9:17 , Jo a dit :


Salut et merci pour ton retour sur mes tests !
Alors, pour répondre à tes questions : en Bluetooth, un baladeur même à 1000 balles ne fera pas de différence au niveau du son avec un smartphone Lidl à 50€. Ceci pour la simple raison que le DAC est intégré au casque directement. La seule différence se jouera sur la qualité de la puce (meilleure stabilité du signal, codecs...). Donc si tu comptes utiliser uniquement un casque Bluetooth, passe ton chemin à moins de vouloir le baladeur pour éviter de stocker tes musiques sur le smartphone ^^
Par contre, si tu branches le baladeur à un système filaire, ça prend tout son intérêt, puisque le R3 Pro a une sortie ligne. Je n’ai toutefois pas assez de recul sur les systèmes d’enceintes pour te garantir que tu auras de bons résultats. Il faudra brancher le baladeur sur un ampli je pense ou alors des enceintes actives. Désolé de ne pas pouvoir t’en dire plus sur ce point...
J’espère quand même avoir éclairé un peu ta lanterne !


Votre réponse sera révisée par les administrateurs si besoin.

Le 15 avril 2021 à 9:35 , Rage a dit :


Hello Jo
Très bon test bravo...
J'ai un Fiio BTR5 que je trouve plutôt pas mal mais j'ai un peu de mal avec le dac sabre que je trouve un peu raide sur certains intras comme le TRN V90s (aiguës trop en avant).
Est-ce que tu pense que ce R3 pro peut apporter cette chaleur qui me manque ? Est il supérieur au BTR 5 et que vaut-il par rapport à un dac L&P W1?
Merci


Votre réponse sera révisée par les administrateurs si besoin.

Le 15 avril 2021 à 10:11 , Jo a dit :


Hello !
Merci pour ton retour sur le test, ça fait plaisir !
Le R3 Pro sera peut-être plus indiqué pour une écoute chaleureuse avec des aigus moins en avant. Il peut te convenir pour ce que tu recherches. En revanche, le L&P W1 produira sûrement un meilleur son car il embarque un DAC plus haut de gamme, donc plus de détails, meilleure scène sonore...
Après je n’ai pas eu l’occasion de tester et comparer ce matériel, difficile d’être catégorique sur la qualité. Le W1 sera supérieur aux d’eux autres. Mais j’imagine qu’entre le BTR5 et le R3 Pro c’est kif-kif. On est sur de l’entrée de gamme dans les deux cas, avec plus de douceur sur le R3 Pro et plus de vivacité sur le BTR5 d’après ce que j’ai pu voir sur le net.


Votre réponse sera révisée par les administrateurs si besoin.

Le 16 avril 2021 à 9:02 , Stéphane a dit :


Oui, merci beaucoup Jo !


Votre réponse sera révisée par les administrateurs si besoin.

Laisser un commentaire

Votre commentaire sera révisé par les administrateurs si besoin.